Skip to main content

¿Qué es la bacteria “come carne” y cómo se transmite? Florida confirma su primera muerte de 2026

El estado de Florida confirmó la primera muerte de 2026 asociada a Vibrio vulnificus, una bacteria conocida popularmente como la «bacteria come carne» debido a que, en los casos más graves, puede provocar infecciones que destruyen rápidamente los tejidos blandos del cuerpo.

De acuerdo con el Departamento de Salud de Florida, hasta finales de julio se habían confirmado 12 casos de infección en distintos condados del estado y un fallecimiento correspondiente a un residente del condado de Palm Beach. Las autoridades aclararon que los casos registrados son aislados y que no existe evidencia de un brote con una fuente común de contagio.

¿Qué es Vibrio vulnificus?

Vibrio vulnificus es una bacteria que vive de forma natural en aguas saladas o salobres, especialmente cuando las temperaturas son elevadas. Se encuentra con mayor frecuencia en zonas costeras del Golfo de México, la costa atlántica de Estados Unidos y otras regiones cálidas.

Aunque suele conocerse como «bacteria come carne», el microorganismo no consume tejido humano literalmente. Lo que hace es liberar toxinas que pueden destruir la piel, la grasa y otros tejidos, provocando infecciones de rápida evolución. En los casos más severos puede desencadenar fascitis necrosante, septicemia e incluso requerir amputaciones si no se trata de forma inmediata.

Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), aproximadamente una de cada cinco personas con infección grave por Vibrio vulnificus fallece, mientras que cuando la bacteria invade el torrente sanguíneo la mortalidad puede alcanzar cerca del 50 %.

¿Cómo se transmite?

Las autoridades sanitarias identifican dos principales vías de contagio.

La primera ocurre cuando una persona con heridas abiertas, cortaduras, raspaduras o úlceras entra en contacto con agua salada o salobre contaminada con la bacteria.

La segunda se produce por el consumo de mariscos crudos o insuficientemente cocidos, especialmente ostras, aunque también pueden estar implicados otros moluscos como almejas, mejillones y vieiras.

Los especialistas aclaran que la bacteria no se transmite de persona a persona.

¿Quiénes tienen mayor riesgo?

Aunque cualquier persona puede infectarse, las complicaciones graves afectan principalmente a:

  • Adultos mayores.
  • Personas con diabetes.
  • Pacientes con enfermedades hepáticas, como cirrosis.
  • Personas con enfermedades renales.
  • Pacientes inmunodeprimidos o con tratamientos que disminuyen las defensas.
  • Personas con heridas abiertas expuestas al agua de mar.

En personas sanas, el riesgo de desarrollar una infección grave sigue siendo bajo.

Los Síntomas de la infección

Los síntomas varían según la forma de contagio.

Cuando la infección ocurre por una herida pueden aparecer dolor intenso, enrojecimiento, inflamación, ampollas, lesiones oscuras y destrucción del tejido alrededor de la lesión.

Si la bacteria entra al torrente sanguíneo o se adquiere por alimentos contaminados también puede causar fiebre, escalofríos, náuseas, vómitos, diarrea, presión arterial baja y septicemia.

Los expertos recomiendan acudir de inmediato a un centro de salud si una herida presenta inflamación rápida o si aparecen síntomas después del contacto con agua de mar o tras consumir mariscos crudos.

Medidas para prevenir el contagio

Las autoridades sanitarias recomiendan evitar ingresar al mar con heridas abiertas o cortes recientes, cubrir adecuadamente cualquier lesión que pueda entrar en contacto con el agua, no consumir ostras ni otros mariscos crudos o poco cocidos, especialmente si se pertenece a un grupo de riesgo, utilizar guantes al manipular mariscos frescos y lavar bien las manos después de hacerlo.

También aconsejan buscar atención médica inmediata ante cualquier signo de infección tras la exposición al agua marina o al consumo de mariscos.

¿Representa un riesgo para el Caribe y RRD?

La presencia de Vibrio vulnificus no es exclusiva de Estados Unidos. La bacteria puede encontrarse en aguas marinas cálidas y salobres de distintas regiones tropicales y subtropicales, incluido el Caribe, ya que las altas temperaturas favorecen su crecimiento.

Sin embargo, hasta la fecha no existe una alerta sanitaria ni un brote de Vibrio vulnificus en República Dominicana. Las autoridades internacionales y especialistas coinciden en que el riesgo para la población general sigue siendo bajo y que la mayoría de las infecciones pueden prevenirse evitando la exposición de heridas abiertas al agua marina y el consumo de mariscos crudos.

Florida mantiene la vigilancia epidemiológica durante los meses de verano, cuando el aumento de la temperatura del agua favorece la proliferación de Vibrio vulnificus y se incrementa la posibilidad de nuevos casos.

Fuente

Salud

  • Visto: 174

Viruela símica: qué es, cuáles son sus síntomas y cómo se transmite

Las autoridades sanitarias han activado un equipo especializado para investigar y controlar la propagación del virus en San Cristóbal.

La confirmación de dos casos de mpox, enfermedad conocida como viruela símica o viruela del mono, en un destacamento policial de San Cristóbal ha vuelto a centrar la atención en este virus, aunque el Ministerio de Salud Pública asegura que no existe evidencia de transmisión comunitaria y que el evento permanece bajo control.

La mpox es una enfermedad causada por un virus del género Orthopoxvirus, el mismo grupo al que pertenece el virus de la viruela humana. En la mayoría de los casos provoca un cuadro leve que desaparece entre dos y cuatro semanas, aunque algunas personas pueden desarrollar complicaciones.

Síntomas de mpox

Los síntomas suelen aparecer entre una y tres semanas después de la exposición al virus. De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS), las manifestaciones más comunes son:

Erupciones o lesiones en la piel o las mucosas que pueden durar de dos a cuatro semanas.

  •  
  • Dolor de cabeza.
  • Dolores musculares y de espalda.
  • Fatiga o falta de energía.
  • Inflamación de los ganglios linfáticos.

La erupción puede aparecer en cualquier parte del cuerpo, incluidos los genitales. Comienza como manchas planas que evolucionan a pequeñas protuberancias llenas de líquido y posteriormente de pus. Finalmente forman costras que se desprenden cuando la piel sana.

Cómo se contagia

La transmisión ocurre principalmente por contacto cercano con una persona infectada.

El virus puede propagarse mediante:

  1. Contacto directo con las lesiones, costras o fluidos corporales de una persona enferma. 
  2. Contacto con ropa, sábanas, toallas u otros objetos contaminados. 
  3. Exposición prolongada a gotículas respiratorias durante un contacto cercano.
  4. Contacto íntimo, como besos, abrazos, caricias y relaciones sexuales.

También puede transmitirse de animales infectados a humanos mediante mordeduras, arañazos o el contacto con animales silvestres. Una mujer embarazada puede transmitir el virus al feto a través de la placenta.

Situación actual en San Cristóbal

Existen dos variantes o clados del virus. El clado II fue el responsable del brote mundial registrado en 2022 y suele causar cuadros menos graves, con una alta tasa de recuperación. El clado I, identificado principalmente en África central, puede provocar formas más severas de la enfermedad.

La mayoría de las personas con mpox se recuperan sin necesidad de tratamientos especializados.

El Ministerio de Salud Pública informó que mantiene bajo vigilancia epidemiológica un evento detectado en un destacamento policial de San Cristóbal, donde una investigación identificó nueve casos sospechosos: dos fueron confirmados mediante pruebas RT-PCR y siete permanecen en evaluación.

Las autoridades precisaron que todos los casos corresponden a personas privadas de libertad y que no existe evidencia de circulación comunitaria.

Como parte de la respuesta, el Ministerio activó un equipo especializado para realizar la investigación epidemiológica, identificar y dar seguimiento a los contactos, evaluar clínicamente a las personas expuestas y reforzar las medidas de control sanitario.

Según Salud Pública, hasta el momento no se han detectado nuevos contagios relacionados con este evento, aunque la vigilancia continuará hasta concluir el seguimiento de los contactos y obtener los resultados de laboratorio pendientes.

Salud

  • Visto: 130

Facebook e Instagram afrontan un juicio que puede redefinir las reglas de las redes sociales para menores

Justicia de Estados Unidos acusa a la compañía de diseñar Instagram y Facebook para enganchar a niños y adolescentes y de vulnerar su privacidad. El proceso, que puede implicar miles de millones de dólares y cambios estructurales en sus plataformas.

Meta se enfrenta en Estados Unidos a uno de los desafíos judiciales más graves de su historia. Desde el 18 de agosto, la empresa matriz de Facebook e Instagram comparece ante un tribunal federal de Oakland, California, en un proceso promovido por una coalición de 29 estados que sostiene que la compañía diseñó deliberadamente sus plataformas para mantener a los menores conectados durante más tiempo, pese a conocer los riesgos asociados con ese modelo.

La dimensión del caso va mucho más allá de una disputa por contenidos publicados por usuarios. Los fiscales generales cuestionan directamente el diseño y el modelo de negocio de las plataformas: algoritmos de recomendación, desplazamiento infinito, reproducción automática, notificaciones y otras funciones que, según los demandantes, habrían sido concebidas para maximizar la participación de los usuarios jóvenes.

Las acusaciones incluyen posibles violaciones de leyes estatales de protección al consumidor y de la legislación federal de privacidad infantil, incluida la Children’s Online Privacy Protection Act (COPPA). California sostiene además que Meta recopiló información de menores de 13 años sin obtener el consentimiento parental exigido por la ley.

Un juicio que pone en cuestión el funcionamiento de Instagram y Facebook
El proceso es especialmente relevante porque los estados no buscan únicamente una compensación económica. También pretenden que Meta modifique elementos fundamentales de sus redes.

Entre las medidas planteadas están restricciones a determinadas funciones de diseño, cambios en los sistemas de recomendación y limitaciones a mecanismos que favorecen un uso prolongado, como el desplazamiento infinito y determinados sistemas de notificaciones y métricas de interacción.

Las autoridades sostienen que, si las acusaciones son demostradas, no bastaría con imponer una multa: habría que modificar las prácticas que consideran responsables del daño.

El alcance económico potencial también es extraordinario. Según las estimaciones citadas durante el proceso, las sanciones y daños reclamados podrían alcanzar decenas o incluso cientos de miles de millones de dólares, dependiendo de cómo se calculen las infracciones.

Meta rechaza las acusaciones. La compañía sostiene que no diseñó sus servicios para perjudicar a los menores y argumenta que ha desarrollado herramientas de protección y eliminado numerosas cuentas de usuarios que no cumplen con las edades mínimas.

Su defensa también cuestiona que no puede atribuirse a una sola aplicación la compleja evolución de la salud mental de los adolescentes.

El caso llega después de importantes derrotas para Meta
La gravedad del juicio de Oakland se entiende mejor por el contexto. En los últimos meses, Meta ha sufrido varias derrotas judiciales relacionadas con la seguridad y el bienestar de los menores.

En Nuevo México, un juez ordenó este mes que la compañía pagara 567 millones de dólares adicionales y estableció reformas de amplio alcance para Facebook e Instagram. Sumada a una sanción civil de 375 millones de dólares impuesta previamente por un jurado, la responsabilidad económica de Meta en ese estado asciende a 942 millones de dólares. El tribunal también impuso medidas como limitar las notificaciones nocturnas, restringir determinadas métricas de interacción y establecer un límite de uso para adolescentes.

El precedente resulta particularmente significativo porque el tribunal de Nuevo México aceptó una teoría de “molestia pública” para responsabilizar a Meta por los daños atribuidos a sus productos y ordenó medidas estructurales supervisadas judicialmente durante cinco años.

En Los Ángeles, otro jurado declaró negligentes a Meta y Google en un caso presentado por una joven que afirmó haberse vuelto adicta a las redes sociales durante su infancia. La decisión terminó con una indemnización total de 6 millones de dólares, incluidos daños compensatorios y punitivos; Meta recibió el 70% de esa responsabilidad y posteriormente apeló el fallo.

Los países endurecen las reglas para proteger a los menores
El proceso contra Meta se desarrolla mientras distintos gobiernos avanzan hacia una regulación más estricta del acceso de niños y adolescentes a las redes sociales. Australia fue el primer país en establecer una prohibición nacional: desde diciembre de 2025, las plataformas incluidas en la norma deben impedir que los menores de 16 años tengan cuentas y están obligadas a aplicar mecanismos de verificación de edad.

El modelo australiano ha comenzado a ser seguido o estudiado en otros países. Nueva Zelanda anunció este 24 de agosto un proyecto de ley para prohibir las redes sociales a los menores de 16 años, que obligaría a las plataformas a verificar la edad y podría imponer multas de hasta el 10% de sus ingresos globales en caso de incumplimiento. La propuesta todavía debe superar el proceso legislativo y enfrenta oposición política.

En Francia, el Parlamento aprobó en julio una ley que prohibía el acceso a las redes sociales a menores de 15 años, pero el Consejo Constitucional la anuló el 14 de agosto al considerar que vulneraba de manera desproporcionada la libertad de expresión y que no ofrecía suficientes garantías sobre la verificación de edad y la privacidad. El Gobierno francés ha anunciado su intención de reformular la iniciativa.

Otros países también han optado por elevar la edad mínima o preparar restricciones. Dinamarca ha planteado prohibir el acceso a determinadas redes a menores de 15 años, con excepciones mediante autorización parental; Malasia anunció restricciones para menores de 16 años; y España ha anunciado medidas para impedir el acceso de menores de 16 años y reforzar la responsabilidad de las plataformas.

El debate también se extiende a otros modelos de regulación. En Europa se estudian sistemas de verificación de edad que permitan comprobar si un usuario cumple la edad mínima sin revelar necesariamente su identidad completa a las plataformas. El objetivo común es trasladar parte de la responsabilidad desde los padres y los propios menores hacia las empresas tecnológicas.

Fuente

Tecnologia

  • Visto: 92

Meta y TikTok crean canal rápido contra desinformación: ¿cómo funcionará?

La Unión Europea (UE), Meta y TikTok acordaron este lunes establecer un nuevo mecanismo de intercambio de información para hacer frente a la desinformación relacionada con la crisis migratoria de Ceuta, según informó Politico citando a tres fuentes conocedoras del acuerdo.

La iniciativa permitirá que la Comisión Europea, las plataformas y organizaciones dedicadas a la verificación de datos mantengan una comunicación más directa para señalar contenidos considerados potencialmente falsos y someterlos a revisión con mayor rapidez.

El mecanismo aparece después de la llegada de miles de migrantes a Ceuta a finales de julio y ante la preocupación europea por mensajes difundidos en Internet que podrían estar alentando nuevos movimientos migratorios.

¿Qué significa “escalar” un contenido?

En este contexto, escalar un contenido significa elevarlo o remitirlo a un canal de revisión prioritaria, en lugar de dejar que siga exclusivamente el procedimiento ordinario de moderación de la plataforma.

No supone que la Comisión Europea pueda ordenar directamente la eliminación de una publicación ni que todo contenido señalado vaya a desaparecer.

Según la información disponible, los mensajes identificados como potencialmente falsos pasarán a una revisión más estrecha entre las plataformas y los organismos de verificación y, cuando corresponda, podrán ser retirados.

Es decir, el escalamiento funciona como una señal para que determinado contenido sea examinado con mayor rapidez.

¿Qué problema intenta resolver el nuevo canal?

La preocupación de Bruselas está relacionada con la velocidad con la que determinados mensajes pueden difundirse en momentos de crisis.

Según la organización de verificación Maldita.es, la llegada de miles de migrantes a Ceuta a finales de julio estuvo acompañada por informaciones falsas difundidas en Internet que aseguraban que quienes llegaran serían recibidos favorablemente en España.

Las autoridades europeas temen además que nuevos contenidos estén incentivando otro intento de entrada masiva previsto para el 15 de agosto.

Por eso, el nuevo canal pretende reducir el tiempo transcurrido entre la detección de una posible desinformación y su revisión.

¿Quién puede activar el mecanismo?

La información suministrada señala como participantes a:

  • La Comisión Europea.
  • Meta.
  • TikTok.
  • Organizaciones de verificación de datos.

El mecanismo permitirá a estos actores identificar y señalar contenidos potencialmente falsos para que sean revisados con prioridad.

No se especifica que los usuarios comunes puedan activar directamente este canal especial. Los usuarios seguirán contando con los sistemas habituales de denuncia de cada plataforma, mientras este nuevo procedimiento funcionará como una vía de cooperación entre instituciones, empresas tecnológicas y verificadores.

¿Qué ocurre cuando un contenido es escalado?

El proceso descrito contempla varias etapas.

Primero, un contenido relacionado con la crisis de Ceuta es identificado como potencialmente falso o problemático.

Después, esa publicación puede ser remitida mediante el nuevo canal para una revisión acelerada.

Las plataformas y los verificadores analizarán el contenido y, dependiendo del resultado, podrán tomar las medidas correspondientes.

El reporte señala específicamente que, cuando proceda, el contenido podrá ser retirado.

Por tanto, el escalamiento no equivale por sí mismo a una sanción. Es un mecanismo para acelerar la evaluación.

¿Qué plataformas participan?

Hasta el momento, las plataformas mencionadas específicamente son Meta y TikTok.

Meta es la compañía propietaria de redes como Facebook e Instagram, mientras TikTok opera su propia plataforma de videos.

La vicepresidenta ejecutiva de la Comisión Europea para Soberanía Tecnológica, Seguridad y Democracia, Henna Virkkunen, ya había mantenido reuniones con ambas empresas para discutir la situación vinculada con Ceuta.

¿Qué cambia para los usuarios de Facebook, Instagram y TikTok?

Para la mayoría de los usuarios, el funcionamiento habitual de las plataformas no necesariamente cambiará.

La diferencia estará principalmente en la manera en que determinados contenidos asociados a la crisis migratoria puedan ser tratados internamente.

Una publicación que sea identificada mediante este canal podría recibir una revisión más rápida que aquella que sigue únicamente los procesos ordinarios.

Si tras esa revisión se determina que corresponde tomar medidas, la plataforma podría actuar sobre el contenido.

El material suministrado no especifica nuevos requisitos para publicar ni cambios generales en las reglas de las cuentas de los usuarios.

¿El mecanismo afecta cuentas o publicaciones?

La información disponible se refiere principalmente a contenidos y publicaciones potencialmente falsos.

No se establece que una cuenta vaya a ser suspendida automáticamente por tener una publicación escalada.

Tampoco se detalla un nuevo régimen de sanciones contra perfiles completos.

Por tanto, con la información disponible, el nuevo mecanismo debe entenderse fundamentalmente como una vía para identificar, revisar y eventualmente actuar sobre contenidos específicos.

Las posibles consecuencias adicionales para una cuenta dependerían de las normas y procedimientos propios de cada plataforma, pero esas medidas no están detalladas en la información sobre este acuerdo.

¿Será más rápida la moderación?

Ese es precisamente uno de los principales objetivos.

El procedimiento busca establecer una comunicación “más estrecha y rápida” que los sistemas habituales de respuesta frente a la desinformación.

En situaciones de crisis, unas pocas horas pueden permitir que un mensaje alcance a miles o millones de personas. El nuevo canal pretende reducir ese margen al facilitar que contenidos considerados prioritarios lleguen rápidamente a los equipos correspondientes.

No se han informado tiempos específicos de respuesta, por lo que no puede afirmarse que una revisión se completará en determinado número de minutos u horas.

¿Tiene relación con la Ley de Servicios Digitales?

El excomisario europeo Thierry Breton pidió a la Comisión Europea utilizar la Ley de Servicios Digitales para obtener información de las grandes plataformas sobre las cuentas y contenidos que impulsaron la movilización hacia Ceuta.

Breton calificó la situación como un posible “ataque híbrido” y reclamó investigar su origen.

Sin embargo, en la información suministrada no se establece que el nuevo canal de escalamiento haya sido creado específicamente como una medida de aplicación de esa ley.

Bruselas advierte que todavía hay información sin verificar

La Comisión Europea también ha llamado a mantener cautela sobre las informaciones que circulan alrededor de la crisis.

La portavoz comunitaria Arianna Podestà advirtió que muchos contenidos difundidos en las redes sociales todavía no han podido ser verificados y señaló que la situación continúa siendo “poco clara”.

Ese elemento resulta relevante porque el nuevo mecanismo está diseñado precisamente para revisar contenidos potencialmente falsos, no para asumir automáticamente que toda publicación señalada constituye desinformación.

Fuente

Tecnologia

  • Visto: 233

La NASA ultima el lanzamiento del telescopio Roman, el rastreador que desafiará el universo

Miami.- La NASA ultima el lanzamiento del telescopio Nancy Grace Roman, el observatorio panorámico más grande jamás construido, que tendrá un campo de visión 100 veces más grande que el Hubble y podría desafiar la comprensión actual del universo, según anunciaron este miércoles expertos de la agencia espacial.

«Un solo mes de observaciones de Roman podría rastrear nuestra propia Vía Láctea y detectar hasta la mitad de sus estrellas, generando un catálogo más grande que cualquiera existente», dijo en una rueda de prensa la científica Julie McEnery.

En comparación, el histórico telescopio Hubble, lanzado al espacio en 1990, necesita un siglo para mapear la galaxia.

El lanzamiento del telescopio Roman, que adopta su nombre de la primera astrónoma jefe de la NASA, está programado para no antes del 30 de agosto. Se espera que tarde cien días en alcanzar su destino final: una zona gravitacionalmente estable entre el Sol y la Tierra conocida como el punto de Lagrange L2.

La misión del telescopio Roman

Este colosal observatorio rastreará el universo, en busca de respuestas para la energía oscura, los exoplanetas y la astrofísica infrarroja, que podrían cambiar nuestros modelos físicos.

«En los últimos 5 o 10 años han surgido indicios de que nuestro ‘modelo estándar’ del universo no es del todo correcto -por discrepancias en la constante de Hubble. Es muy probable que Roman demuestre que el modelo estándar está equivocado», explicó McEnery.

Como parte de esta investigación, el telescopio observará más de 2.000 millones de galaxias, lo que permitirá medir la expansión del universo y, según McEnery, ayudará a descubrir «hasta 40 veces más exoplanetas de los que conocemos hoy», gracias a un coronógrafo que cancela el brillo de las estrellas y permite fotografiar los planetas de sus proximidades.

«Hallazgos como agujeros negros aislados, estrellas de neutrones y exoplanetas con discos pasarán a ser rutinarios», resaltó.

La diferencia con sus antecesores

La principal diferencia del Roman con respecto al Hubble o el James Webb -el telescopio más poderoso creado por el ser humano-, es su amplio campo de visión, que permite observar muchas más regiones del espacio al mismo tiempo.

«Hubble y el James Webb nos permiten ver con nitidez las hojas y los pájaros en los árboles lejanos, y misiones como SPHEREx nos dan una vista panorámica del bosque entero. Roman hace ambas cosas a la vez: tiene la vista de gran angular del bosque y la nitidez para ver los pájaros y las hojas», explicó el director de Astrofísica de la NASA, Shawn Domagal-Goldman.

Gracias a su tecnología, transmitirá 11 terabytes de datos al día, equivalentes a descargar unas 350 películas en resolución 4K Ultra HD cada 24 horas.

Además, McEnery precisó que serían necesarias más de medio millón de pantallas 4K para desplegar una sola imagen completa del rastreo, lo que equivaldría a cubrir 45 manzanas de Manhattan.

El objetivo del Roman

El nuevo telescopio tendrá tres objetivos iniciales en sus cinco primeros años de actividad, según los expertos. Pasado ese tiempo, se actualizarán las metas en función de los descubrimientos que haga Roman.

Uno de sus principales focos de atención se localizará sobre el centro de la Vía Láctea, que rastreará cada 12,5 minutos.

Respecto a los preparativos técnicos, la directora del proyecto, Jackie Townsend, confirmó que el observatorio completó la semana pasada la carga de combustible y que en tres semanas comenzará la integración con SpaceX para instalar el telescopio en la cofia del cohete Falcon Heavy que lo llevará al espacio.

«El ‘Dream Team’ de Roman sigue haciendo grandes cosas y puedo decir con orgullo que Roman está listo para el lanzamiento», concluyó Townsend.

Tecnologia

  • Visto: 194